Dalam film Leonard Nimoy tahun 1984 “Star Trek III: The Search for Spock,” petugas Vulcan Saavik (Robin Curtis) ditugaskan untuk menjelajahi dan memetakan planet Genesis, sebuah dunia baru yang secara instan dibentuk oleh Genesis Device, sebuah widget terraforming yang diperkenalkan di film sebelumnya. Planet Genesis, menurut temuannya, berevolusi dengan kecepatan yang terlalu cepat, berputar sepanjang musim dengan kecepatan per jam. Satu jam cuacanya panas dan lembab, lalu bersalju di jam berikutnya. Di akhir film, dunia Genesis terbukti tidak stabil dan hancur dari dalam. Itu terlalu bagus untuk menjadi kenyataan.

Kemerosotan tersebut hanyalah satu dari beberapa tragedi yang terjadi sepanjang film. Selama operasi penyelamatan, Laksamana Kirk (William Shatner) harus menghancurkan USS Enterprise, dan putranya David (Merritt Butrick) dibunuh oleh Klingon. Saavik, sebagai Vulcan yang tidak memiliki emosi, menyaksikan tragedi ini dengan wajah batu. Dia malah mencoba melihatnya dengan kecerdasan terpisah. Robin Curtis memberikan penampilan yang dewasa dan tegas, sangat sesuai dengan karakternya.

Namun hal ini menjadi perubahan bagi Saavik, seperti di film sebelumnya — saat karakter tersebut diperankan oleh Kirstie Alley — dia jauh lebih emosional. Dia dibuat bingung oleh manusia dan bahkan menitikkan air mata di pemakaman Spock (Nimoy). Entah bagaimana, Saavik menjadi kurang emosional dari “Star Trek II: The Wrath of Khan” ke “Star Trek III”, sebuah perubahan yang diperhatikan dan dikeluhkan oleh banyak Trekkies.

Curtis, tentu saja, ditanya tentang perubahan karakter yang dia lakukan pada Saavik di “Star Trek III”, dan dia punya jawaban sederhana. Tampaknya Nimoy hanya mengarahkannya seperti itu. Nicholas Meyer menyutradarai “Star Trek II”, dan Kirstie Alley memiliki pendekatan berbeda terhadap karakter tersebut. Curtis, sebaliknya, percaya bahwa Leonard Nimoy, yang pada dasarnya adalah salah satu pencipta Vulcan, akan memberitahunya cara terbaik untuk berperilaku. Curtis berbicara tentang Saavik baru-baru ini di SciFi Diner Podcast.

Curtis masih berada di tahun-tahun awal karirnya ketika dia membuat “Star Trek III”, jadi dia harus mendekati Nimoy selama produksi dan mengakui sebelumnya bahwa dia tidak tahu apa-apa tentang Vulcan; Curtis bukanlah Trekkie. Nimoy, untungnya, menenangkan pikirannya dan mengarahkannya dengan sangat cermat. Ketika ditanya tentang perubahan Saavik, Curtis memuji Nimoy, dengan mengatakan:

“Saya akui itu sangat mengarah pada arahan. Tapi saya lebih suka menjadi aktor yang menyerahkan dirinya ke tangan Raja Vulcan. Siapakah saya yang terjun ke waralaba dan berkata, ‘Yah, Anda tahu, inilah yang terjadi. Saya pikir seorang wanita Vulcan akan melakukan dan berkata.’ Saya menjabat tangan Pak Nimoy pada hari pertama kerja, dan berkata, ‘Sepertinya Anda mengira saya tahu apa yang saya lakukan, padahal sebenarnya tidak.’ Dan dia berkata, ‘Robin, saya akan menemanimu di setiap langkah.'”

Jadi Curtis tidak terlalu peduli dengan alur besar karakternya dari satu film ke film berikutnya. Dia membuat dirinya akrab dengan Saavik, tentu saja, tetapi mengalami kesulitan untuk mengulangi peran aktris lain sambil tetap menjadikan peran itu sebagai miliknya. Ia juga merasa bahwa terciptanya Saavik baru adalah sebuah kolaborasi. Memang benar, penciptaan karakter apa pun merupakan gabungan dari wawasan yang ditawarkan oleh penulis, sutradara, dan aktor. Curtis melihat keahliannya sebagai kerja sama.

Tentu saja, Trekkies tidak memandang karakter dengan cara yang sama. Trekkies sangat berpegang teguh pada kesinambungan dan suka menghubungkan bagian-bagian jauh dari waralaba kembali ke masa kini, mencari referensi dan — hanya untuk bersenang-senang, ingatlah — kesalahan kontinuitas. Karena itu, Trekkies akan sering bertanya kepada Curtis tentang alasan di alam semesta mengapa Saavik berubah dari mirip Alley menjadi mirip Curtis. Aktris tersebut, tentu saja, harus mengekang beberapa penggemar yang antusias, mengingatkan mereka bahwa dia hanyalah seorang aktris yang sedang bekerja. Tapi, tentu saja, jangan pernah dengan cara yang merendahkan. Curtis mencatat:

“Ketika orang mengomentari perbedaan halus atau mungkin beberapa perbedaan yang lebih jelas antara kedua penggambaran tersebut, saya harus mengingatkan mereka bahwa saya pikir ini pastinya merupakan kolaborasi antara artis dan sutradara. Tentu saja, Nicholas Meyer dan Kirstie baik hati. dari pergi ke tepi emosi dan godaan, dan mereka membawa beberapa nuansa pada karakter yang Leonard Nimoy tidak akan ambil bagian di dalamnya. Dia tidak ingin saya bernapas di tempat yang salah, sama seperti saya mencoba menyuntikkannya lapisan kecil emosi. Itu tidak terjadi. Dia tidak mengalaminya.”

Secara pribadi, saya lebih suka pendekatan Nimoy. Bagi saya, Vulcan lebih menarik ketika mereka tetap tenang, dan bukan ketika mereka “hancur” dan menunjukkan emosinya. Spock selalu menjadi karakter yang lebih baik jika dia semakin tidak manusiawi, berfungsi sebagai tandingan logis terhadap hasrat Kapten Kirk atau Dr. McCoy (DeForest Kelley). Prinsip yang sama harus diterapkan pada semua Vulcan di “Star Trek”. Waralaba sudah buruk dengan manusia, dan sudut pandang emosional tambahan tidak diperlukan. Dengan membuat Saavik lebih dingin dan kurang emosional, Nimpy meningkatkan karakternya.

Dan Curtis, tentu saja, menangani arahannya dengan penuh percaya diri.