MEMPERBARUI: Secara keseluruhan, debat ini sangat sopan, karena kedua kandidat menyatakan bahwa ada titik temu.
Walz menekankan kesopanan dalam debat tersebut ketika, saat acara mendekati akhir, dia mengakui, “Saya menikmati debat malam ini, dan ada banyak kesamaan di sini, dan saya bersimpati pada kesalahan bicara dalam berbagai hal, dan menurut saya Saya mungkin akan menemui senator.”
“Aku juga, kawan,” sela Vance.
Norah O’Donnell dan Margaret Brennan melakukan apa yang dilakukan moderator yang baik: Mereka terus menjalankan segala sesuatunya dan mengajukan pertanyaan yang spesifik dan tajam.
Hal ini mungkin akan diingat karena dua kesalahan besar – pengakuan Tim Walz bahwa dia “salah bicara” tentang kehadirannya di Tiongkok selama protes Lapangan Tiananmen, dan penolakan JD Vance untuk mengatakan bahwa Donald Trump kalah dalam pemilu tahun 2020.
SEBELUMNYA: Tim Walz mendesak JD Vance atas pertanyaan terkait klaim lanjutan Donald Trump bahwa pemilu 2020 telah dicurangi.
“Apakah dia kalah dalam pemilu 2020?” Walz bertanya.
Vance tidak menjawab, dan malah mengatakan dia fokus mencoba menyerang pemerintahan Biden dan platform teknologi atas dugaan “sensor”.
“Itu adalah jawaban yang sangat buruk,” kata Walz.
“Tidak ada jawaban bagi Anda untuk tidak berbicara tentang sensor,” kata Vance. “Jelas Donald Trump dan saya pikir ada masalah pada tahun 2020. Kami sudah membicarakannya.”
Vance mencoba menutupi peristiwa 6 Januari, dengan mengklaim bahwa fakta bahwa Joe Biden dilantik adalah bukti bahwa ada “transfer kekuasaan secara damai.” Faktanya, 140 petugas polisi diserang di Capitol, dan Trump menunggu hingga sore hari untuk menyuruh pendukungnya pulang. Ketika para perusuh mengancam Mike Pence, Trump mentweet, “Mike Pence tidak memiliki keberanian untuk melakukan apa yang seharusnya dilakukan.” Walz menyebut penokohan Vance pada 6 Januari sebagai revisionisme.
SEBELUMNYA: JD Vance menyalahkan imigran karena menaikkan biaya perumahan, dengan mengatakan bahwa “kenaikan harga rumah secara besar-besaran terjadi bersamaan dengan peningkatan besar-besaran populasi orang asing ilegal.”
Namun Tim Walz mengatakan bahwa masalahnya adalah “banyak orang yang melihat perumahan sebagai komoditas lain. Bisa digeser, bisa dipindah-pindah. Mereka bukanlah orang-orang yang tinggal di rumah-rumah itu.”
Dia menunjuk pada investasi Minnesota di bidang perumahan, termasuk bantuan uang muka.
“Kita tidak bisa menyalahkan imigran karena satu-satunya alasan. Hal ini tidak terjadi di banyak kota,” kata Walz.
SEBELUMNYA: Sebagian debat cawapres dikhususkan untuk kejanggalan masing-masing kandidat.
Tim Walz bertanya tentang klaim masa lalunya bahwa dia berada di Hong Kong ketika kerusuhan dan pembantaian di Lapangan Tiananmen terjadi pada tahun 1989. Faktanya, Walz tidak ada di sana selama protes tersebut, yang berpuncak pada tindakan keras Beijing pada bulan Juni tahun itu.
“Saya sampai di sana musim panas lalu dan salah bicara mengenai hal ini,” kata Walz. Dia mengatakan bahwa dia kadang-kadang menjadi “orang bodoh”.
Vance ditanya tentang komentarnya di masa lalu yang meremehkan Trump, pernah membandingkannya dengan Hitler, serta meremehkan masa jabatannya sebagai presiden. Seperti sebelumnya, Vance menyalahkan media karena mempercayai liputan mereka tentang Trump.
“Saya salah mengenai Donald Trump,” katanya, sambil secara implisit menyerang Walz karena tidak melakukan wawancara pers lagi.
SEBELUMNYA: Moderator debat sedang melakukan pengecekan fakta, yang menyebabkan momen menegangkan dengan JD Vance.
Salah satu moderator Margaret Brennan mencatat bahwa sejumlah besar migran Haiti di Springfield, Ohio memiliki status hukum. Vance mengklaim bahwa imigrasi ilegal telah menghancurkan komunitas tersebut.
Vance menyela, “Peraturannya adalah Anda tidak akan memeriksa fakta, dan karena Anda sedang memeriksa fakta, menurut saya penting untuk mengatakan apa yang sedang terjadi,” yang menunjukkan bahwa relatif mudah untuk mendapatkan status hukum .
Brennan kemudian berkata, “Terima kasih senator karena telah menjelaskan proses hukumnya. Masih banyak yang harus kita sampaikan kepada senator.”
“Hal ini sudah dicatat sejak tahun 1990,” sela Walz.
Kedua kandidat terus berdebat, namun mikrofon mereka sudah dibungkam. “Penonton tidak dapat mendengar Anda karena mikrofon Anda terpotong,” kata Brennan, sambil beralih ke topik lain.
CBS News mengatakan sebelum debat bahwa, meskipun para kandidat tidak akan diperiksa faktanya seperti pada acara hari Minggu, moderator masih berhak menentukan kapan mereka harus turun tangan. Jaringan tersebut juga mengatakan bahwa mereka berhak untuk membisukan mikrofon. .
Sebelumnya, dalam diskusi mengenai iklim, co-moderator Norah O’Donnell juga menyatakan, “Konsensus besar di antara para ilmuwan adalah bahwa iklim bumi mengalami pemanasan pada tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.”
SEBELUMNYA: Senator JD Vance (R-OH) dan Gubernur Tim Walz (D-MN) membuka debat wakil presiden dengan berdebat mengenai siapa yang bertanggung jawab atas krisis yang sedang berlangsung di Timur Tengah.
Setelah rudal Iran menghujani Israel, moderator Margaret Brennan bertanya kepada para kandidat apakah mereka akan mendukung atau menentang Israel melakukan serangan pendahuluan terhadap kemampuan nuklir Teheran.
Walz tidak langsung menjawab pertanyaan tersebut, namun menggunakan waktu tersebut untuk menyerang kelayakan Donald Trump untuk menjabat, dengan mengatakan, “Donald Trump yang berusia hampir 80 tahun berbicara tentang jumlah massa bukanlah hal yang kita butuhkan saat ini.”
“Mereka yang paling dekat dengan Donald Trumplah yang memahami betapa berbahayanya dia ketika dunia berada dalam bahaya seperti ini,” kata Walz, seraya menyebutkan orang-orang yang bertugas di pemerintahannya yang telah memperingatkan tentang dirinya, serta Vance sendiri.
Dia menyalahkan Trump karena mundur dari perjanjian nuklir Iran.
“Iran semakin dekat dengan senjata nuklir dibandingkan sebelumnya karena kepemimpinan Donald Trump yang berubah-ubah,” kata Walz.
Vance, sementara itu, mengatakan bahwa Trump mengantarkan era stabilitas, dengan mengatakan bahwa dia “mengakui bahwa agar orang-orang takut terhadap Amerika Serikat, diperlukan perdamaian melalui kekuatan.”
“Mereka perlu menyadari bahwa jika mereka keluar dari jalur, kepemimpinan global Amerika Serikat akan mengembalikan stabilitas dan perdamaian di dunia,” katanya.
Vance menyalahkan Harris karena menjadi bagian dari pemerintahan pada saat Iran meningkatkan program nuklirnya.
“Anda menyalahkan Donald Trump. Siapa yang menjadi wakil presiden selama tiga setengah tahun terakhir?” kata Vanes.
Ini kemungkinan akan menjadi satu-satunya perdebatan antara Vance dan Walz – dan mungkin tahun pemilu terakhir akan menghadapi siklus ini. Donald Trump sejauh ini menolak untuk bertanding lagi dengan Kamala Harris, yang telah menerima rencana CNN untuk debat presiden pada 22 Oktober. Trump dan Harris hanya mengadakan satu debat, sebuah acara yang disponsori ABC News pada 10 September.
Para kandidat muncul di studio jaringan tanpa penonton, dan korps pers politik mengawasi melalui monitor di bagian lain kompleks CBS Broadcast Center.
Biasanya, debat wakil presiden berdampak kecil pada pemilihan presiden. Salah satu momen yang paling berkesan terjadi pada tahun 1988, ketika Lloyd Bentsen dari Partai Demokrat, pasangan Michael Dukakis, mendandani Dan Quayle, calon Partai Republik yang mencalonkan diri bersama George HW Bush. “Senator, Anda bukan Jack Kennedy,” kata Bentsen yang terkenal kepadanya. Kubu Partai Republik kemudian menang dalam pemilihan umum, meskipun momen tersebut selalu dikaitkan dengan karier Quayle.
Dalam siklus ini, dengan jajak pendapat yang menunjukkan persaingan dalam persaingan ketat, perdebatan bisa jadi sangat penting. Baik Walz maupun Vance tidak memiliki banyak profil nasional sebelum mereka masing-masing terpilih sebagai calon wakil presiden, dan sebagian besar pakar dibiarkan menebak-nebak bagaimana penampilan masing-masing pada malam itu.