Saturday, October 12th, 2024

Berikut adalah kesimpulan utama dari debat wakil presiden antara JD Vance dan Tim Walz


Pasangan Donald Trump, JD Vance, dan pasangan Kamala Harris, Tim Walz, saling berhadapan dalam debat wakil presiden yang berisiko tinggi pada Selasa malam hanya 35 hari sebelum pemilu 2024.

Ini adalah pertama kalinya Vance dan Walz bertatap muka di panggung debat karena beberapa pemilih telah memberikan suara mereka di seluruh negeri untuk salah satu pemilihan presiden terdekat dalam sejarah AS.

Debat ini dipandu oleh CBS News di New York City dan dimoderatori oleh pembawa acara Norah O’Donnell dan Margaret Brennan. Itu berlangsung lebih dari satu setengah jam.

Calon wakil presiden dari Partai Demokrat, Tim Walz

JD Vance dan Tim Walz berhadapan di panggung debat pada Selasa malam di mana mereka bentrok mengenai isu-isu tersebut, membela perubahan pendirian dan mempromosikan pasangan mereka Donald Trump dan Kamala Harris

Selama pertikaian tersebut, senator Ohio dan gubernur Minnesota menghadapi pertanyaan sulit tentang pendirian mereka dalam isu ini karena mereka bisa menjadi yang pertama dalam antrean presiden jika terpilih.

Mereka juga ditekan tentang bagaimana mereka membalik-balikkan diri dan memberikan komentar. Vance dan Walz juga diminta untuk membela pasangan mereka, Trump dan Harris.

Perdebatan yang terjadi sebagian besar masih bersifat sipil, di mana para kandidat berdebat mengenai kebijakan dibandingkan melancarkan serangan pribadi.

Berikut hal-hal penting yang dapat diambil dari debat calon wakil presiden:

Walz menyebut dirinya ‘orang bodoh’ yang ‘salah bicara’

Tim Walz didesak karena mengklaim bahwa dia berada di Hong Kong selama protes mematikan di Lapangan Tiananmen pada tahun 1989 ketika media sekarang melaporkan bahwa dia tidak berada di sana. Ini adalah yang terbaru dari serangkaian komentar palsu yang dibuat gubernur tentang masa lalunya.

First Walz beralih ke pembicaraan tentang masa kecilnya di pedesaan Nebraska dan menjadi guru untuk bepergian ke Tiongkok.

‘Saya telah mencurahkan isi hati saya ke komunitas saya. Saya sudah mencoba melakukan yang terbaik yang saya bisa, tapi saya belum sempurna, dan saya kadang-kadang bodoh, tapi selalu seperti itu,’ kata Walz pada suatu saat.

Brennan bertanya kepadanya tentang perbedaan itu lagi.

‘Saya sampai di sana musim panas itu dan salah bicara mengenai hal ini,’ kata Walz. ‘Jadi, saya akan melakukannya saja – itulah yang saya katakan. Jadi saya berada di Hong Kong dan Tiongkok selama protes demokrasi.’

Vance menolak mengatakan apakah dia akan menantang hasil pemilu

Moderator menunjukkan bahwa JD Vance sebelumnya mengatakan dia tidak akan mengesahkan pemilu terakhir dan mendesaknya apakah dia akan menantang hasil pemilu 2024.

Vance awalnya menghindari pertanyaan itu. Namun kemudian dia kembali membahas masalah tersebut dengan mengklaim Trump yakin ada masalah dengan pemilu lalu, namun membela tanggapan mantan presiden tersebut pada pemilu 6 Januari. Dia kemudian berpendapat bahwa ancaman nyata terhadap demokrasi adalah sensor.

Walz menyebut tanggapan Vance terhadap pertanyaan itu sebagai ‘tidak ada jawaban yang sangat buruk’ dan kemudian menyebutnya meresahkan.

“Demokrasi lebih besar daripada memenangkan pemilu,” kata Walz. ‘Anda berjabat tangan dan kemudian Anda mencoba dan melakukan segala yang Anda bisa untuk membantu pihak lain menang.’

Walz tersandung pada awalnya tetapi menjadi lebih nyaman

Gubernur Minnesota tampak gugup memulai perdebatan yang dimulai dengan pertanyaan mengenai kebijakan luar negeri seiring dengan meningkatnya krisis di Timur Tengah.

Namun seiring berjalannya perdebatan, Walz tampak semakin nyaman dalam memberikan tanggapannya.

Walz berulang kali menyebut Trump ‘berubah-ubah’ ketika ia berusaha menggambarkan Trump sebagai pemimpin yang tidak stabil dan sudah tua. Dia juga mengecam cuitan Trump, namun dia menghindari menangani masalah ini secara langsung dan terfokus.

Belakangan, responsnya menjadi lebih langsung terhadap permasalahan tersebut dan langkahnya pun stabil.

Namun, ia masih menghadapi beberapa kesalahan langkah.

Ketika dia berbicara tentang pencegahan penembakan di sekolah dan undang-undang senjata api, mantan guru sekolah tersebut tampaknya salah bicara ketika dia pertama kali mengatakan bahwa dia duduk bersama keluarga korban penembakan di sekolah, tetapi kemudian juga mengatakan bahwa dia ‘berteman dengan para penembak di sekolah.’

Trump telah memanfaatkan pernyataan tersebut di media sosial, sehingga kemungkinan besar akan terus melontarkan calon dari Partai Republik tersebut.

JD Vance diperiksa faktanya

Pasangan Trump akhirnya diperiksa faktanya oleh moderator selama debat meskipun CBS News memberi isyarat bahwa mereka tidak akan memeriksa fakta para kandidat.

Brennan memeriksa fakta JD Vance, mencatat bahwa imigran Haiti yang tinggal di Springfield, Ohio berada di negara tersebut secara legal.

Hal ini memicu tanggapan marah Vance dan diakhiri dengan pemotongan mikrofon kandidat.

Selama diskusi mengenai imigrasi, Vance berbicara tentang bagaimana orang Haiti memiliki sumber daya yang sangat besar di komunitas Ohio.

‘Terima kasih gubernur, dan hanya untuk memperjelas, bagi pemirsa kami, Springfield, Ohio memang memiliki sejumlah besar migran Haiti yang memiliki status hukum, status perlindungan sementara,’ tambah Brennan.

‘Terima kasih, Margaret. Aturannya adalah kalian tidak akan memeriksa fakta dan karena kalian sedang memeriksa fakta saya, menurut saya penting untuk mengatakan apa yang sebenarnya terjadi,’ kata Vance.

Saat Vance dan Walz terus berbicara tentang topik tersebut, mikrofon mereka dipotong.

Vance dan Walz melakukan debat sipil

Vance dan Walz melakukan perdebatan yang beradab dan substantif mengenai kebijakan mulai dari imigrasi hingga layanan kesehatan, ekonomi dan pajak, hak aborsi dan banyak lagi.

Tepat di luar gerbang, kedua kandidat berjabat tangan sebelum debat dimulai. Hal ini berbeda dengan ketika Harris harus menghampiri dan berbicara kepada Trump di puncak debat mereka bulan lalu.

Usai debat, para kandidat berbincang ramah satu sama lain dan istri mereka berdua naik ke panggung untuk saling menyapa.

Vance dan Walz berjabat tangan di bagian atas perdebatan dan juga di akhir perdebatan dan bahkan saling melengkapi satu sama lain sambil melakukan beberapa perdebatan yang menegangkan mengenai berbagai isu.

Vance dan Walz berjabat tangan di bagian atas perdebatan dan juga di akhir perdebatan dan bahkan saling melengkapi satu sama lain sambil melakukan beberapa perdebatan yang menegangkan mengenai berbagai isu.

Usha Vance dan Gwen Walz bergabung dengan suami mereka di atas panggung setelah debat wakil presiden

Usha Vance dan Gwen Walz bergabung dengan suami mereka di atas panggung setelah debat wakil presiden

Mengenai isu-isu tersebut, mereka kadang-kadang berbicara satu sama lain dan di lain waktu menghindari menjawab pertanyaan secara langsung, namun mereka sebagian besar menjawab tentang topik yang disajikan dalam pertanyaan.

Donald Trump membuat perdebatan tentang dia

Mantan Presiden Donald Trump memposting di Truth Social selama debat wakil presiden, menanggapi serangan langsung dan komentar para kandidat.

‘SEMUA ORANG TAHU SAYA TIDAK AKAN MENDUKUNG LARANGAN Aborsi FEDERAL, DALAM KEADAAN APAPUN, DAN BENAR-BENAR AKAN MEMVETO ITU, KARENA NEGARA TERSEMBUNYI UNTUK MEMUTUSKAN BERDASARKAN KEINGINAN PEMILIHNYA ( KEINGINAN RAKYAT!), ‘ tulis Trump dalam salah satu postingannya.

‘SEPERTI RONALD REAGAN SEBELUM SAYA, SAYA MENDUKUNG SEPENUHNYA TIGA PENGECUALIAN UNTUK PEMERkosaan, inses, DAN KEHIDUPAN IBU,’ lanjutnya.

Dia bahkan menambahkan ‘TERIMA KASIH ATAS PERHATIAN ANDA TERHADAP MASALAH INI!’



Source link